Fauna Política
Revolución trasnochada
Por Rodolfo Herrera Charolet
El feudalismo agrario no existió en México, sin embargo el atraso o tradicionalismo reflejaban el desarrollo desigual y combinado que propiciaban la explotación y el control que se ejercía en un pueblo empobrecido, que el ministro de Fomento y director general de Agricultura del Porfiriato en 1910 llamó “proletariado rural”. Este tipo de asalariado o campesino sin tierra, trabajaba para el fomento de la hacienda, en un esquema de agricultura capitalista bajo el sistema de peonaje y de salario-deuda, muy parecido a la barbarie del feudalismo.
Llamamos a desarrollo combinado al esquema que utiliza formas arcaicas y modernas en la explotación de la tierra.
Durante el porfiriato la burguesía nacional concentraba el poder, acaparando las finanzas con predominio de capital extranjero, grupo influyente que rebasaba a al hacendado y la burguesía urbana, constituyéndose como una burguesía extranjera. El gobierno de Porfirio Díaz solapó la concentración de la riqueza y las desigualdades sociales provocadas en la industria urbana y las haciendas campesinas.
Los conflictos, desigualdades y desuniones, que provocó la burguesía extranjera, alimentaron el deseo natural de independencia nacionalista y de reivindicar los derechos sociales urbanos y rurales en perjuicio de los otros grupos de poder, que fueron los más perjudicados y los que menos culpa tenían. Razón por la cual la guerra civil provocó el enfrentamiento de la incipiente burguesía nacional en contra de los capitalistas extranjeros o imperialistas y la población obrera y campesina levantados en contra de sus patrones. Este enfrentamiento auspició el reacomodo de fuerzas conservadoras, dictatoriales y corrompidas que establecieron relaciones y financiamiento con diversos grupos antagonistas entre sí, beneficiándose del enfrentamiento.
Desde un punto de vista oportunista, los grupos intermedios que lucraron con la revuelta se beneficiaron en la crisis de 1910, 1913 y 1915, en donde las promesas incumplidas y los constantes cambios de rumbo del país, la falta de un liderazgo aglutinante y la necesidad de una política civil, ley civil y comportamiento civil en lo público, fueron propicios para consolidar una burguesía ilustrada que supo aprovechar en su beneficio el descontento social y endilgarle al “populacho” el costo de vidas y patrimonio.
El idealismo de algunos demócratas y burgueses ilustrados, que aspiraban “cosas buenas para todos los hombres a su debido tiempo”, entre ellos Francisco I. Madero, fomentaron el “compromiso y oportunismo sin principios” pero con un discurso convincente y revolucionario. Los altos ideales, que desde luego no podían cumplirse en el corto plazo, ni en el mediano, fueron suficientes para aglutinar a las fuerzas asalariadas y explotadas que no tenían nada que perder y mucho que ganar, tan solo con el cambio prometido.
Cien años después, como resultado de la revolución de 1910-1917 que terminó con el Porfiriato, parte de la ideología de cambio social ha transformado al país, en donde el principal logro fue la Constitución de 1917, a la cual, los posteriores gobiernos “revolucionarios” le metieron mano para crear las condiciones adecuadas y beneficiarse de ello. Un claro ejemplo ha sido la violación constante del artículo 123 como lo fue la supresión de la huelga ferrocarrilera en 1959 y la intromisión del ejercito y los cuerpos armados para salvaguardar instalaciones estratégicas de monopolios públicos. La violación del artículo 27 que solo propició la especulación y enriquecimiento de grupos en apariencia campesinos, pero que terminó con la producción rural y creando una gran masa de campesinos sin tierra y que dieron cabida al neolatifundismo evidenciado en 1970. La dependencia extranjera propiciada desde el poder y la vulnerabilidad de la economía nacional al despilfarrar los recursos públicos provenientes de los excedentes petroleros, en beneficio de grupos o personas que forman la burocracia dorada.
La revolución no cambió radicalmente la estructura de clase, ni las relaciones de poder entre las cases, de tal forma que la victoria de Venustiano Carranza sobre Emiliano Zapata, destruyó la unidad nominal del proletariado urbano y el asalariado rural, que se concretó en 1915 con el pacto de Álvaro Obregón y la Casa del Obrero Mundial, en donde los batallones rojos del proletariado urbano peleó en contra de los asalariados campesinos en el ejercito de Francisco Villa. La revolución creo una falso desarrollo autónomo de las organizaciones laborales, consolidándose como una burocracia laboral, corrompida que solo benefició ocasionalmente a la base trabajadora, sometida a la necesidad de empleo y a un salario mínimo indispensable, en detrimento de condiciones laborales y de mejores condiciones de vida.
Los ideales campesinos fueron mutilados y la fuerza laboral sometida y dependiente.
La revolución mexicana triunfó en el papel y se cristalizó al firmarse la Constitución Mexicana de 1917, en los hechos, millones de mexicanos siguen en pobreza y pobreza extrema, los asalariados soportan injusticias laborales y sociales, los abusos de poder son alarmantes, burocracias doradas merman los recursos públicos y lo más lamentable, el despilfarro público, la corrupción y la inequidad campean a todo lo largo y ancho de la república mexicana.
Sin duda hace 100 años se fraguó un cambio que terminó en una Revolución trasnochada.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
Austeridad de dientes para fuera
Por Rodolfo Herrera Charolet
A nadie debe asombrarle que el presidente Felipe Calderón enviara su “paquete” de iniciativas con la invención de un nuevo impuesto, el cual, parece haber abortado tan pronto asomó su exposición de motivos en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Este impuesto al consumo que los diputados de oposición al gobierno de la república han rechazado, es sin duda una carga impositiva que nuevamente demanda el sacrificio del pueblo, en beneficio de elites públicas que gozan de cabal salud.
Solo como un ejemplo del gasto público, sin hacer comentario adicional alguno doy cuenta de lo que ya han publicado algunos medios de comunicación nacionales:
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF, tienen ingresos superiores de 4 millones de pesos anuales, aún cuando no tengan asuntos electorales que atender, motivo por el cual el organismo público requiere de mil 998 millones de pesos al año, a los que debemos añadir los 12 mil millones que se llevan el Instituto Federal Electoral (IFE) y los partidos políticos, de tal suerte que un proceso electoral cueste 14 mil millones de pesos, colocando a México con la “democracia” más cara del mundo.
Según datos publicados por distintos medios de comunicación, del presupuesto total del Instituto Federal Electoral (IFE) para las elecciones intermedias de 2009 se destinaron 372 millones de pesos, que se ocuparon solo para monitorear los 23.5 millones de promocionales, mismos que se pagaron a la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV. Este año, el presupuesto del instituto fue de 12 mil 880 millones de pesos, de los cuales 9 mil 150 millones fueron para gasto operativo y 3 mil 633 para prerrogativas de los partidos. Para 2010 el monto asignado a los partidos políticos será mayor, debido a que del 2006 a 2009 el padrón electoral creció en 7 millones de ciudadanos.
En cuanto a la eficiencia en administración presupuestal del Poder Ejecutivo, debe señalarse que durante el sexenio del presidente Vicente Fox, los ingresos adicionales por excedentes petroleros se destinaron prácticamente al gasto corriente, debido a que el costo de la nomina del sector público se incrementó en 50 por ciento, como lo afirmó Rogelio Gasca Neri, quien fue el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En el XII Foro de discusión de las iniciativas de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), se informó que el número de empleados aumentó entre 30 y 35 por ciento, los Senadores de la República coincidieron en la afirmación de que: “El gobierno ejerció un gasto muy alto como para que lo aguante la economía. El gasto público es demasiado alto para la capacidad de generación de recursos del país” y los Senadores con mayoría del Partido Acción Nacional (PAN) coincidieron en el “sacrificio” que debe hacer el pueblo al afirmar que “Debemos ser más austeros, eliminar los subsidios a las gasolinas… porque de lo contrario nos estamos condenando a aumentar nuevamente la deuda, el déficit y a caer en una nueva crisis financiera que agravará las cosas en el futuro”.
Los integrantes del Poder Judicial de la Federación, solidarios con el “pueblo” determinaron “bajarse” el sueldo, en menos del 2 y medio por ciento, manteniendo sus compensaciones extraordinarias, con excepción de los ministros, que decidieron eliminar algunas de ellas, de tal forma que los ministros de la Corte, su percepción bruta anual para cada uno de ellos para el 2009 se fijó en 4 millones 169 mil 956 pesos; para el 2010, solicitaron, 3 millones 999 mil 413 pesos. En cuanto a los consejeros de la Judicatura Federal, terminarán este año con un ingreso bruto anual de: 4 millones 55 mil 870 pesos, para el 2010, bajaron esta cifra a 3 millones 984 mil 120 pesos.
Para este año los ministros, dejaron fuera de sus bolsillos, gratificaciones de fin de año, pero dejaron sin cambio; recibir su aguinaldo por 326 mil pesos, prima quinquenal, ayuda para despensa, seguro colectivo de retiro, apoyo económico para adquisición de vehículo y su seguro de gastos médicos mayores. Además no sufren cambios sus bonos trimestrales, que representan un mes de sueldo, compensación por decanato, por presidir la presidencia, las salas de la corte, gastos funerarios, entre otros, cuyas percepciones extraordinarias en total, ascienden a: 1 millón 503 mil 413 pesos, por cada magistrado.
Afortunadamente para el 2010 entrará en vigor la Ley de Salarios Máximos, que prohíbe a los ministros de la Suprema Corte y a los magistrados del TEPJF ganar más que el titular del Ejecutivo federal, sin embargo el 2009 se ha convertido en el “año de Hidalgo” y no se prohíben bonos y las percepciones extraordinarias.
Bien dice el refrán “hágase la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre, porque en eso de la “austeridad” el sacrifico lo hace el pueblo, porque la burocracia dorada solo lo hace de “dientes para fuera”.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
Calderón y Fox paladines de la burocracia dorada
Por Rodolfo Herrera Charolet
Es posible que la campaña publicitaria de la Presidencia de la República, proporcione a los ciudadanos una imagen distorsionada de su gobierno, ocultando el doble discurso oficial cuando se pregona austeridad y se hace lo contrario.
No quisiera partidizar mi intervención, sin embargo, el referente me obliga a hacer comparaciones entre mandatos y partidos.
El gobierno nacional que encabezó Vicente Fox y el que dirige actualmente Felipe Calderón, se han caracterizado por la construcción de una burocracia dorada que denota el despilfarro del erario, de tal suerte, que no existe ni existirá presupuesto que alcance para alimentar a esa clase privilegiada. La fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional en el H. Congreso de la Unión a revelado que entre el 2001 y 2009 los gobiernos emanados por el Partido Acción Nacional han encarecieron cien mil millones de pesos, sueldos y prestaciones que en su mayoría se han utilizado para consolidad una alta burocracia.
Recientemente se dio a conocer que el ex secretario de Economía, René Soto, se incremento su salario mensual a 204 mil 774 pesos sin contar seguros, fondos de ahorro y otras remuneraciones, pero respetando el discurso presidencial lo hizo ganando 4 mil pesos que el Presidente de la República. Contrario a la política de austeridad en el gasto público y en el apogeo de la crisis financiera más severa que ha afectado a México y el resto del mundo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (antes INEGI) duplicó en el 2009 sus direcciones generales y direcciones generales adjuntas, para conformar una estructura burocrática de 42 plazas de ese nivel, con sueldos mensuales de entre 85 mil y 192 mil pesos por cada funcionario, lo que representa un desembolso de 1 a 2.3 millones de pesos anuales, por cada uno.
Aprovechando la reestructuración del INEGI, los responsables del organismo autorizaron la creación de siete direcciones generales y 35 adjuntas, contrario a los lineamientos de austeridad y eficiencia dictados por el H. Congreso de la Unión y acuerdos con el C. Presidente de la República.
El organismo tendrá un gasto total de 7 mil 754 millones de pesos, de los cuales destinará el 63 por ciento del total para el pago de sueldos, salarios, remuneraciones, compensaciones y prestaciones. Pretendiendo para el 2010 un egreso de mil millones más, para tener un total de 8 mil 765 millones, en donde el 76 por ciento se destinará para alimentar el aparato burocrático conformado por 14 mil 696 plazas.
¿Para que sirven $ 8,765,000,000.00?
01.- Para ahondar en las diferencias sociales y construcción de elites burocráticas que atentan contra la estabilidad nacional, al motivar al encono popular y su rechazo a la función pública.
02.- Para pagar una nómina anual de $ 6,661,400,000.00 que dividido entre 14,696 burócratas del INEGI, representa un desembolso anual promedio para cada uno de $ 453,279.00 equivalente a $ 37,773.00 mensuales, ingresos superiores que los devengados por especialistas asignados a consulta y cirugías en el sector salud. Sin embargo la gran base trabajadora del INEGI no devenga ese salario mensual promedio y está por debajo del mismo, colocándose en el promedio de 12 a 16 mil pesos mensuales.
03.- Es el equivalente para dar empleo durante un año a más de 400 mil (400,000) trabajadores generales sujetos a un ingreso diario de 60 pesos (superior al mínimo).
04.- Es el equivalente para dar empleo durante un año a más de 73 mil (73,000) médicos con ingresos promedio mensual de 10 mil pesos, ligeramente superior al ingreso que perciben la mayoría de médicos del sector salud y asignados a zonas rurales o indígenas.
05.- Es el equivalente a las cuotas obrepatronales de IMSS, INFNAVIT y Ahorro para el Retiro de 902 mil (902,000) trabajadores con sueldo integrado diario de 60 pesos.
Sin ser fatalista o determinista, puedo asegurar que Calderón y Fox se han convertido en los paladines de la burocracia dorada.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
Cheques sin fondos del Grupo Timas
Por Rodolfo Herrera Charolet
Mientras que los socios de Financiera Coofía; Valente Medina Seoane, Alfonso Colunga Velásquez, Miguel Ángel Corona, Ana María de Gante Ávalos y Darío Medina Seoane, se encuentran prófugos tras el millonario fraude cometido en contra de miles de pequeños ahorradores de Puebla y otros estados de la República, el escándalo financiero ha llegado a las sucursales de Grupo SITMA e INVERGRUP.
Recientemente los testimonios publicados de algunos empleados de las empresas de Leonardo Tiro Moranchel enfrentan procesos judiciales por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) por querella de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por el delito de captación de recursos del público sin autorización de la Comisión Nacional de la Banca y de Valores (CNVB).
El sitio WEB de la CNVB señala que ni el Grupo SITMA dirigido por Leonardo Tiro Moranchel, ni INVERGRUP dirigido por Edmundo Tiro Moranchel están autorizados para realizar actividades de captación de recursos: “Se precisa que dichas entidades no son supervisadas por las autoridades financieras, ni cuentan con la autorización para llevar a cabo actividades reservadas para éstas, entre ellas, la captación de recursos del público”.
Grupo SITMA no existe como empresa, es la denominación o razón social de Construcciones Mauri, S.A. de C.V. (Mauri), cuyo representante legal; Gustavo Cerón renunció a la empresa y fue nombrado Néstor Martín de la Fuente Hernández, quien afirmando representar un gran corporativo, ha manifestado como domicilio particular un pequeño departamento en la unidad habitacional del Infonavit en Atlixco.
Mauri está asociada con Atria Unión Constructora, S.A., (ATRIA) las cuales indebidamente han captado recursos del público sin autorización de la CNVB, bajo promesas de altos rendimientos y de seguridad de inversión en bienes raíces, los cuales, en su mayoría son resultado de la especulación.
Aún cuando un boletín de prensa de “Grupo SITMA” dado a conocer la mañana del lunes 5 de octubre en TV Azteca, informa que “la empresa es objeto del desprestigio promovido por ex empleados despedidos y que su solidez está basada en más de un millón de metros cuadrados de bienes raíces”, debe señalarse que dicha empresa se promocionó como un grupo financiero para captar ingresos del público, bajo un esquema poco claro. Así mismo gran parte de los “desarrollos inmobiliarios” son especulativos, como el efectuado en los años 2005 a 2006 en San Martín Texmelucan, en donde un ejido fue “fraccionado” para captar supuestos inversionistas para un desarrollo inmobiliario, a sabiendas de que dicho ejido aún no contaba con la infraestructura urbana requerida, ni con los permisos municipales correspondientes.
El martes 6 de octubre de 2009, Leonardo Tiro Moranchel, principal accionista de SITMA, dio a conocer la versión oficial del problema que enfrenta su empresa, “por el momento no tenemos liquidez, pero las inversiones de nuestros clientes están garantizadas con un terreno en donde pensamos construir un desarrollo inmobiliario de 5 mil casas”, dijo.
Ante el fantasma del fraude, una veintena de clientes de “SITMA” acudió a la Procuraduría del Ciudadano del Gobierno del Estado a solicitar ayuda, porque presumen de una estafa, motivo por el cual fueron canalizados a la Procuraduría General de Justicia del Estado para presentar las denuncias penales correspondientes.
Los fraudes cometidos en Financiera Coofía y los que posiblemente se pueden presentar en SITMA e INVERGRUP, entre otros. Obedece al “esquema Ponzi” en donde el perpetrador desarrolla una trama piramidal, quienes reclutan participantes adicionales se benefician directamente. En este caso las sucursales y la amplia difusión en medios de comunicación ante la pasividad de la autoridad responsable (del orden federal) actúan como promotores y reclutadores.
Aún cuando las empresas referidas anteriormente no se ajustan exactamente al “modus operandi” del esquema de pirámide que está destinado a colapsar rápidamente, causado por la demanda de incrementos exponenciales en el número de participantes para sostenerlo, si se ajustan al resultado final, de un fraude financiero. SITMA, INVERGRUP y otros siguen las tramas Ponzi, puesto que logran sobrevivir un tiempo moderado, mayor al de la pirámide, puesto que logran que la mayoría de los participantes “reinviertan” su dinero, con un número relativamente bajo de nuevos participantes.
En el esquema utilizado por Coofía, SITMA, INVERGRUP y otros, no se requiere de una estafador profesional, puesto que el contrato firmado no se ajusta a las reglas financieras, sino que está sujeto a los precios de vivienda en el mercado local, los cuales, independientemente de que estén sujetos a la oferta y demanda, la inversión de un “cliente” no es exactamente igual a la de otro, porque cada uno de ellos, realiza una supuesta compra de un bien, promesa de venta o forma parte de un proyecto inmobiliario. Este esquema garantiza pagos mínimos a algunos inversionistas como el desfalco a otros.
Tras la quiebra de Coofía y posiblemente la de SITMA e INVERGRUP, sin duda alguna, le seguirán otras que recientemente ya se están anunciando bajo la razón social de InverBien, Invernan o InverCapital, entre otras.
Por lo pronto los principales accionistas de SITMA e INVERGRUP, los hermanos Tiro Moranchel, pasarán a formar parte de la crónica de personajes famosos en el municipio de Atlixco y de no cumplir con los pagos o reembolso de inversiones, posiblemente se conviertan en prófugos de la justicia pero con inversiones aseguradas en algún paraíso fiscal, como recientemente lo han hecho otros multimillonarios que resultaron estafadores.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
Del Watergate al Maringate
Rodolfo Herrera Charolet
“Es un crimen a la democracia cuan la ley se pone al servicio del poder”
Yocreoesto
En los Estados Unidos el 17 de junio de 1972 estalló el escándalo político Watergate, que supuso una crisis constitucional en los años setenta del siglo XX en los. El escándalo tomó el nombre del hotel de Washington, D.C., sede del comité electoral demócrata, en el que tuvo lugar un robo de documentos y concluyó con la dimisión del presidente Richard Nixon. En la madrugada de ese día, cinco hombres fueron detenidos mientras trataban de instalar equipos electrónicos de espionaje.
En el Watergate las claves principales del escándalo fueron las grabaciones de las conversaciones tomadas desde la oficina del presidente, desde el año anterior, de cuya existencia informó Alexander P. Butterfield. Eran tiempos de campaña electoral.
Cuando el escándalo parecía olvidarse, dos periodistas del diario The Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward, revelaron detalles del asunto y acusaron al presidente de tratar de congelar las investigaciones. El 24 de julio de 1974 el presidente fue acusado por la Corte Suprema de "obstruir las investigaciones judiciales", "abuso de poder" y "ultraje al Congreso", también de haber utilizado a la CIA y el FBI con fines políticos. El presidente de la nación más poderosa del mundo renunció a su cargo el 8 de agosto.
Un personaje al que llamaron "garganta profunda", fue el que guió a los periodistas a descubrir el caso de espionaje, en el que fueron implicadas las más altas instancias del Estado y fue el hito conductor de la pesquisa periodística. Pasados 33 años de los hechos el ex directivo del FBI Mark Felt, afirmó ser el ese enigmático personaje:
Después del escándalo del Watergate, todo escándalo político que se hace público se bautiza agregándole la terminación “gate”.
En México, las elecciones presidenciales del año 2000 dieron entrada a dos escándalos políticos de importancia, uno llamado los “amigos de fox” o “Foxgate” y el “Pemexgate”, esté último que se refiere al escándalo que involucró a Petróleos Mexicanos (PEMEX) por el desvio (probado) de fondos públicos hacia la campaña del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Francisco Labastida Ochoa. El Instituto Federal Electoral (IFE) impuso al PRI una multa de 1,000 millones de pesos (89 millones de dólares), el doble del financiamiento ilegal que recibió de PEMEX.
En Puebla, el 14 de febrero de 2006 se desató el escándalo mediático por la filtración a la prensa de grabaciones de telefonemas que involucran al industrial maquilador Kamel Nacif Borge, radicado en Puebla, con una docena de personajes, uno de ellos, el Gobernador del Estado, Mario Marín Torres. Lo cual dio pie a que se publicarán en la prensa, local y nacional, los pormenores del escándalo titulándolos como el “Kamelgate” o el “Maringate”.
Le escándalo que ha alcanzado proporciones nacionales y referencias internacionales, ha creado una heroína y encontrado a más de media docena de villanos. Partiendo de procedimientos y pruebas ilegales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), inició las pesquisas, convirtiéndose de facto, en una Agencia Suprema de Ministerio Público.
Se desconocen los motivos, verdaderos, que llevaron a la SCJN en convertirse en el Juez-Investigador y verdugo o ministros de consigna al pasar de una Corte encargada de las funciones de tribunal de vigilancia de la constitucionalidad, a un tribunal de procedencia de juicio político, que corresponde únicamente al H. Congreso del Estado.
El escándalo fue desatado a cuatro meses de llevarse a cabo las elecciones federales del año 2006, el cual, provocó graves daños al Partido Revolucionario Institucional y un rechazo popular que fue ampliamente explotado por el Partido Acción Nacional (PAN) en una estrategia de “guerra sucia”, repitiendo hasta el hartazgo la grabación de una conversación, que en lo general, resulta jocosa. El PRI en las elecciones del año 2006, perdió once distritos de un total de quince. La mayor pérdida electoral de toda su historia. No obstante que el Estado de Puebla, era considerado una entidad de fortaleza priísta.
Más allá de la resolución de la Suprema Corte, a favor o en contra, la votación del dictamen del ministro Juan Nepomuceno Silva Meza, revelará si en verdad existe imparcialidad y autonomía de la Corte, si es o no un tribunal de consigna, o si las violaciones a la Constitución, se permiten, cuando el juzgador es precisamente su vigilante, al aceptar como prueba una grabación ilegal propia del espionaje político y ampliamente explotado por los medios masivos de comunicación. Inclusive, si la Corte Suprema, solo fuera para recomendar el “juicio político”, despojando de esta facultad a los Diputados del H. Congreso del Estado, y no como erróneamente se publica que lo debe hacer el H. Congreso de la Unión.
Por las implicaciones legales, los beneficios políticos y electorales de sus principales promotores, las posibilidades de “negociación” y otros vericuetos, este “GATE” tiene mucho de comentario, digno de ser escrito.
¿O no lo cree usted?
Cuentitos
Cuasimodo en el circo
Rodolfo Herrera Charolet
“Entre más sube el chango, más se le ve la cola”
Refrán popular
La crónica de la fiesta de cumpleaños del chango fue todo un suceso, llenó las páginas de sociales; el chango brindando con los amigos lobos; el chango saludando al viejo elefante; el chango encaramado a lo alto de un trono. La enana engalanada con abalorios de fantasía, de brazo del cuasimodo portando su traje alquilado, haciendo reverencias al festejado. Era una fiesta inolvidable de animales y fenómenos de circo, quienes ya se conocían todos y todos se abrazaban una y otra vez, con tal efusión que parecía no haberse visto en años. Elogios, regalos costosos y baratos. Tarjetitas con recados y buenos deseos, algunos solicitando empleo en el circo.
El chango con su voz tipluda, fue ovacionado por el populacho que se arremolinó a su alrededor, cuando en versos mal hilvanados y recortados recitó “madre… solo soy un chango”. La gorda de voz ronca, no dejaba de gritar y daba manotazos, pensaron algunos que era una fanática del chango: Pero la verdad, es que se había atragantado y no podía respirar, hasta que el hombre fuerte y también fenómeno del circo, le apretujó de los callos del talle, lonjas a manera de cintura.
Esa noche el festín asado, no alcanzó para todos los invitados, algunos colados que supieron de la batahola, se conformaron con retratarse junto al chango de dientes para fuera, pagaron a fotógrafos, costosas placas para salir en la de sociales.
En las calles, niños acróbatas de la miseria, esperan la salida de los comensales, algunos apretados en carretas, otros conduciendo carruajes exquisitos. Salieron uno a uno, otros todos en tropiezo, pero ninguno reparó en su desdicha, ni en la de los anónimos habitantes de la calle.
Al fin, despuntando la mañana, fue vista una cola a lo alto de aquello que parecía un trono, era una montonera de basura y el chango que dormía la mona. Ninguno de sus aduladores quiso despertarlo, por temor a equivocarse y ganarse su enojo. En puntitas, todos, se retiraron evitando sentirse inmiscuidos en ese embrollo. Los niñitos acostumbrados a tantos deshechos, correteaban y golpeaban un gato flaco, que adolorido maullaba.
Fue así como el circo se deshizo del indeseable chango, que al retirarse dejó una montonera de basura. Ninguno de los aduladores quiso despertarlo, ninguno quiso perder el siguiente viaje, ni ensuciarse las manos por un chango que ahogado de borracho ensañaba la cola. En la siguiente fiesta, todos olvidaron la juerga anterior y nadie reparó en la ausencia del chango. Ahora la estrella del momento era el cuasimodo que de apariencia despreciable inundaba las páginas de sociales, embriagado por las luces destellantes que borraban su vista y elogios presurosos que inundaban sus oídos.
Así de pueblo en pueblo, fue pasando el circo y entre las montoneras de basura, de vez en vez, se olvidaron de animales. Algunos viejos, otros inservibles, pocos los muertos. Porque en el circo, no hay espacio para enfermos, rencores o calamidades, solo existe la memoria de cada acto. El sonreír y hacer piruetas, aunque solo sea para mantener el sustento, en tanto no se anuncie en páginas amarillas; se solicita fenómeno para estrella de circo”.
Recuerdo entonces varios consejos populares, citando solo aquel adagio, “entre más sube el chango mas se le ve la cola”.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
Los números de la muerte II
José Rodolfo Herrera Charolet
“Ningún crimen tiene fundamento razonable”
Tito Livio
Los asesinos, ladrones o corruptos, son los nuevos diablos de la colectividad, que beben la sangre de los indefensos, se visten con las curtidas pieles de sus víctimas sin temor al final de los tiempos y hacen de éste su mejor momento. Pero todo, parece ser, solo el comienzo.
Hoy en día la parca habita las grandes ciudades, ahora los delincuentes no se esconden en las sombras de la noche, ni ocultan sus rostros con mascaras o medias utilizadas en las piernas de las damas, ni respetan rangos militares, mucho menos si sus probables víctimas son sacerdotes, ancianos, mujeres o niños. Las fechorías de nuestro tiempo, se hacen ante los ojos de temerosos transeúntes que se esconden presurosos en las balaceras que parecen cotidianas.
El robo, asesinato, violación o pillaje, se realiza a plena luz del día, no importa si es un paraje, la calle principal de la ciudad o simplemente la acera o entrada de la residencia presidencial o dependencias de lucha contra la delincuencia. No hay temor alguno de ser capturados, ni se amedrentan ante nada ni nadie.
Cuando la sangre circula por las calles, como un torrente que empapa y mancha la vida social, la política se tambalea, poniendo en tela de juicio las acciones de las autoridades y cuestionándose las leyes. Ordenamientos obsoletos en su mayoría, he inexistentes por ahora los resortes que debieran contener tales atrocidades, la delincuencia con su mano armada, arremete contra al cuerpo social que sufre sus consecuencias.
Los morbosos números de la muerte, alocados pujan por romper los niveles antes rebasados y en sus jornadas de horror en los hospitales no alcanzan las camas, los archivos no aguantan expedientes y las manos torpes o lentas no se dan abasto para acumular en pilas olvidadas los miles de testimonios que diariamente narran la desgracia. Ya no hay ojos diestros para “dar el primer vistazo” o están tan cansados que desean el sueño del olvido.
Hay delincuentes que llegan esporádicamente ha caer en manos de policías y juzgadores, duermen algunos días, semanas o meses en los hoteles de paso, como así se les dice ahora a las cárceles mexicanas. Los delincuentes millonarios, prófugos la mayoría, algunos esperan ser extraditados, para finalmente ser “perdonados” o pedirles perdón por los errores de quienes debiendo procurar la justicia, la han distorsionado.
La descomposición del cuerpo muerto es creciente, los órganos de justicia no responden, cuando en las calles las balas penetran el cuerpo infortunado, algunos perdigones destrozan a las instituciones. Miles ya son los policías acusados, miles de millones son los fraudes perpetrados por un puñado de políticos. La nueva clase social que en México se gesta, es precisamente la de los amos del delito, hijos de la impunidad o la corrupción, con el inequívoco pretexto de la crisis o el desempleo.
Se dice que la criminalidad es la decadencia de occidente o simplemente agotamiento de la sociedad moderna, civilización condenada al exterminio, con jueces al parecer tuertos, que no ven un pueblo con hambre y sed de justicia.
Pero si usted cree que soy alarmista o que solo he pasado una mala noche, estos son los números de la muerte:
El Instituto Mexicano de Estudios de la Criminalidad (IMECO), informa que tan solo en 1998 ocurrieron en el país 1200 ejecuciones, cuyas víctimas fueron acribilladas, al menos 50 de ellas en la ciudad de México y 315 en Baja California. Datos de la Secretaría de Hacienda indican que anualmente son introducidos ilegalmente al país, solo por la frontera norte, 500 mil vehículos, operación realizada por siete bandas. En 1996 el robo de vehículos y autopartes dejó ganancias por cerca de 3 mil millones de dólares anuales y le sigue en importancia los atracos bancarios.
En 1995 el asalto a 413 sucursales, dejó ganancias por 107 millones 994 mil 137 pesos. De 1988 a 1995 se cometieron 768 atracos y fueron detenidos 3723 delincuentes, solo en Enero de 1996 fueron asaltadas 39 sucursales.
En el D. F. el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Armando Salinas Torre, informó que en 1998 el Ministerio Público recibió más de 239 mil denuncias, solo 22 mil fueron consignados, representando menos del 10 por ciento del total. En 1995 fueron detenidos a miembros de 635 bandas organizadas y hubo un promedio diario de 599 delitos, que incluyen: homicidio, violación, abuso sexual, robos a negocios, a casas habitación, a transeúntes, robo de autos, de niños y portación de armas prohibidas, entre otros. Las estadísticas criminales la ciudad capital arrojan de Enero a Diciembre de 1994 un total de 87 mil 297 presuntos hechos delictivos denunciados, en 1995 fueron 145 mil 487.
El director del Instituto Mexicano de Protección Industrial, Jorge Amigo, comentó que en 1998, fueron incautados 3.5 millones de productos de programas “piratas” para computadoras. En enero de 1999 inició el funcionamiento del Sistema Nacional de Identificación Criminal, de 74030 indagatorias iniciadas por la PGR en 1996, solo 8940 habían sido consignados ante un juez, lo cual representa el 12 por ciento.
El informe bianual del Observatorio Geopolítico de las Drogas 1995-1996, en el año de 1995, que cita como fuente al general Badillo Trueba, en ese año el tráfico generó ingresos en México por entre 26 y 28 mil millones de dólares, cantidad superior a la exportada legalmente por el país en 1992.
En 1994 las 10 entidades federales con mayor índice delictivo reportan: Distrito Federal 176,934 hechos; Estado de México 86 mil 831; Jalisco 72 mil 958; Veracruz 66 mil 229; Tamaulipas 45 mil 778; Chihuahua 44 mil 535; Puebla 42 mil 494; Guanajuato 42 mil 43; Chiapas 33 mil 660; Michoacán 36 mil 612.
En 1994 cada 47 minutos hubo un homicidio en el país. En el D. F. uno cada 4 horas. Cada 4 minutos había un delito con lesión en territorio nacional, mientras que en la capital cada 7 minutos. Cada 12 minutos robaban un auto en la metrópoli mas grande del mundo, en el país cada 2 minutos.
¿O no lo cree usted?
Cuentos
La esposa de un amigo
Rodolfo Herrera Charolet
La mujer entallada e insinuante habl a por teléfono. Él a prudente distancia ve sus caderas y espera su turno, aún con prisa en esos momentos su pensamiento deambula, entre imágenes eroticas y obscenas. Ninguno de los dos se conoce.
Su momento llega, se lleva el auricular a la oreja al tiempo que su índice izquierdo marca el número telefónico de su amigo, de reojo le hecha el último vistazo a la dama de negro, que sonriente se introduce al interior de un lujoso auto.
- ¡Bueno! ¡sí!... ¡que onda wey! … ¡si! … ¡claro! … ¡acepto! … ¡aja! … ¡desde luego! … ¡lo mantendré en secreto! … ¡no te preocupes! … ¡mándame una foto!... ¡no la conozco!... ¿te casaste?... ¿desconfías? … ¿era divorciada?... ¡hum!... ¡malo!... ¡muy malo!.. ¡si serás wey!... ¡debiste casarte por bienes separados!... ¡que es muy bella!... ¡ahora desconfías!... ¡si te pone los cuernos ya te jodiste!... ¡la mitad será para ella!.. ¡sale!... ¡espero la foto!... ¡bye!
El investigador privado marca otro número telefónico desde la caseta, a poca distancia de su oficina, desconfía de las líneas fijas, por experiencia sabe que hay pájaros en los alambres. En su pensamiento danza la imagen de la voluptuosa mujer, enfundada en ese traje de cuero. Ella blanca como la nieve, cabellos rubios, nunca vio sus ojos pero supone que deben ser como el océano, invitándolo a sumergirse en la profundidad de sus aguas.
Fauna Política
Guerra sucia imprevisiones del partido
Rodolfo Herrera Charolet
Como ocurre en una contienda electoral competida, la respuesta del adversario siempre llega por el lado de la guerra sucia. La influencia de los medios masivos de comunicación en el electorado, ha propiciado la incorporación de ingeniosos promocionales para denostar al contendiente. Cuando las campañas no eran de los medios y estos solo eran complemento de la campaña, los contendientes eran atacados con panfletos, anónimos, cartitas y fotocopias. El escarnio del populacho se convertía en un infiernito para los contendientes. Ahora los medios masivos de comunicación, nutren sus arcas con la guerra abierta de los candidatos de hacer públicos sus trapitos sucios.
El mayor temor de los contendientes es “bajar en las encuestas”, entonces deben recurrir al desprestigio del adversario a fin de remontarse unos puntos en las preferencias. La guerra sucia es una batalla sin reglas, sin escrúpulos, en donde el fin primordial es alcanzar el poder por el poder mismo.
El diseño de la estrategia electoral está conformada por etapas que van desde el “agandalle” de candidaturas hasta la previsión de respuesta a la guerra sucia.
La llamada “precampaña no autorizada” a la que llamo del “agandalle”, consiste en utilizar todo recurso disponible para promocionar la imagen personal, “posicionarla” en el interés público bajo el rubro de “mejor conocido”. Para lograr los fines de “posicionamiento” la campaña puede salir de las arcas públicas (aún cuando es una desfachatez e ilegalidad), puesto que los “fiscalizadores” de la legalidad se hacen de la vista gorda, cuando son miembros del mismo equipo o amigos del aspirante.
El recurso público etiquetado como “comunicación social”, difunde la imagen del mecenas, del hombre que la humanidad busca, del prócer que en vida nos regala un guiño o su saludo. Son ídolos con pies de barro que han transformado el servicio público en una forma de servirse, de mantenerse en el poder y de justificar su ineficiencia.
La guerra sucia se encargará de evidenciar los despilfarros, los deslices o defectos del adversario. La precampaña no oficial puede servir para atemperar los ataques, o preparar la respuesta en el proceso crítico que representa el proceso electoral, el cual es, corto y minuciosamente fiscalizado.
La guerra sucia durante la precampaña ha evidenciado su ineficiencia y dar respuesta a ella resulta insuficiente. Por ello en la operación política se deben hacer las previsiones necesarias y en su caso la preparación de situaciones que se pueden presentar. Los chismes de alcoba resultan ineficientes y han demostrado simpatía de algunos grupos de votantes, sin embargo, los que se relacionan con ilícitos pueden representar serios problemas de imagen pública.
Cuando el aspirante es un servidor público, la difusión de irregularidades en el desempeño gubernamental, son instrumentos valiosos para los opositores, la propagación de los mismos revelan falta de previsión y deben ser abordados oportunamente, atender la problemática y en su caso tomar decisiones que pueden afectar a los amigos involucrados pero liberan al precandidato, desde luego deben de atenderse las reacciones de quienes se sientan ofendidos.
En la guerra sucia y en la precampaña, se ha demostrado que resulta insuficiente combatir a los interlocutores, en virtud de que se les alimenta su imagen pública a costa del desprestigio propio. Los recursos económicos resultan insuficientes ante una campaña negra o amarillista. La estrategia debe de retomar técnicas depuradas de difusión de ideas ligadas al candidato, llevar el discurso hacia la demostración de hechos. El personaje presidium o socialitos nutre el rechazo ciudadano. La foto del escenario prefabricado nutre la desconfianza.
Mientras la conducta individual del aspirante a ocupar un cargo público, no se conduzca en el deber ciudadano y dentro del marco legal, la guerra sucia representa un arma de alto calibre que nutre el rechazo popular. Los recursos económicos destinados a una campaña mediática, resultan insuficientes mientras no exista una estrategia político-electoral que atempere la conducta ilegal pero legítima del adversario. Artimañas que nutren el escarnio público y forman parte de los ataques formales hacia un sistema democrático que privilegie ideales y objetivos.
¿O no lo cree usted?
Fauna Política
El cuento del changuito
Por Rodolfo Herrera Charolet
Allá en el pueblo en donde dejé enterrado mi tripita de nacimiento, en donde la pobreza permite imaginarse la abundancia de la carne en la mesa todos los días, cuentan el famoso cuento del changuito de la selva, que parece haberse inventado hace pocos días.
Cuentan que en la selva dominada por el rey león, tenía como fieles siervos a la jirafa, el elefante, la hiena y al changuito que es parecido al hombre, entre otros. Todos con el mismo rango de siervos y fieles guardianes de sus respectivos territorios, teniendo al león como su único soberano.
El changuito aburrido de no hacer nada entre tanta abundancia, decidió hacer ejercicio por si requería de su fuerza y de paso matar el aburrimiento, pero dice la gente, que el lo hizo porque vislumbró un proyecto personal, de hacer ejercicio para tener la fuerza suficiente y pelear por el imperio con el león.
Ciertamente el simpático changuito, era muy hábil, en eso de columpiarse entre las ramas de los árboles de la selva, al grado de invadir (en ocasiones) los territorios de otros jerarcas, quienes al sorprenderlo le preguntaban sus motivos de su osadía y él siendo muy arrojado (más por su agilidad en la huida y amistad con el león) les decía, que estaba haciendo ejercicio. La gente decía, que lo hacía para disputarle el imperio al león.
Así las cosas, que el changuito inició sus entrenamientos y desde luego, los otros primates le hicieron segunda imitándolo, hasta reconocerlo como su líder. Pasó la jirafa un día cuando la gritería de los monitos despertó su curiosidad y enterada del asunto, fue con el chisme ante el rey león. La sorpresa fue mayor, cuando el experimentado monarca le dijo que ya sabía de las andanzas del chango, pero que lo hacía por indicaciones suyas.
Pasó lo mismo con el elefante y la hiena. Entonces, tanta fue la fama del changuito, que el pasquín de la selva ya hablaba del proyecto chango como si fuera una realidad. Por su parte, los jefes de cada manada, divulgaron que el changuito encabezaba una rebelión. Se reunieron un día y alarmados conspiraron en contra del simpático primate. El León, mal humorado de tanto chisme, fue al territorio del célebre changuito y le preguntó que estaba haciendo:
-Aquí solo de hablador y haciendo gritar a sus súbditos los changos.
Después de contar este cuento, hace varios años, hay quienes me preguntan sobre su moraleja. La verdad, cada vez que lo he publicado o lo he contado, se aplica de muchas formas, cada quien del color que lo quiere ver. Pero yo sigo con una opinión. En la selva y el ejercicio del poder solo hay un solo rey, porque el poder (de la selva) se ejerce y no se comparte. Quien entiende esto llega a viejo o al menos, se dice, conserva los dientes.
¿O no lo cree usted?
